Mel Gibson na dně. Studia ho odmítají, DiCaprio ruší smlouvu.

Článek

Autor: xxmartinxx (další články tohoto autora)

Kariéra Mela Gibsona působila ještě nedávno jako pohádka. Z hvězdy buddy-movie komedií na jednoho z nejlépe placených a nejvlivnějších herců a posléze režisérů snadno a rychle. Nyní je z něj vyvrhel, jež se na druhé půlce světa schovává před médii a brzy snad i zákonem. Je z něj troska, odmítaná studii. Jeho filmy jsou rušeny, herci ho opouští. Jak k tomu vlastně došlo?

Mel Gibson si vybudoval pověst sympaťáka. Poprvé ale naznačil něco mírně jiného opulentním Umučením Krista, kde si snad ani nejde nevšimnout jasného antisemitismu (ostatně nic jiného, krom právě antisemitismu a hory násilí v něm není). To jen potvrdil, když opilý policistce nadával do židovek a trousil sexistické poznámky. I když tato nahrávka Melovi pověst pošramotila, bylo ještě cesty zpět.
Mel za během let prodělal superdrahý rozvod, ale štěstí mu to nepřineslo. Jeho novopečená manželka uveřejnila další rozhovor, mezi jí a Gibsonem, kde se sympaťák Mel přiznává k manželčině napadení, vymlácení několika jejích zubů a povalení na zem i s jejich dítětem v náručí. Výhrůžky plné sprostých slov, negrů a židáků, už jsou na veřejnost moc! Vyhrožování zabitím a donucením k sexu už vše jen zpečeťují.

Několik dní po zveřejnění inkriminujícího záznamu navíc zemřel Gibsonův agent, což je i za normálních okolností nepříjemné. Jenže kdo by se ho teď chtěl ujmout? Studia se od něj oficiálně distancují, Leonardo DiCaprio odstoupil od role v Melově plánovaném filmu (ze kterého zřejmě sejde úplně) a režisér sám prodal svůj dům a uprchl do Austrálie. Může se z tohohle ještě vyhrabat? A zaslouží si to?

Něco dalšího ke čtení

Dokument HOME měl premiéru - v kinech, na DVD i na internetu 0
DiCaprio zadělává na Oscara 11
Gibson se připravuje na nájezdy Vikingů 0
Srpnový maraton Ztracených na AXN a na Císařské louce v Praze 0
Lincoln se chystá na upíry, Austinová na zombies 0

Komentáře

• xxmartinxx napsal komentář #1
  před 4 týdny 

  Herce ať si dělá, ale podobný hajzlové by režírovat neměli. Vznikne pak rasistický blábol jako Umučení. Už ne znova... konečně se nám aspoň chlapeček ukázal.
  Určitě není jedinou celebritou s tímhle přístupem, ale i o jednoho míň je dobrá zpráva... Můj názor, který se do článku samotného nehodí.

• Skogen napsal komentář #2
  před 4 týdny 

  Vždy jsem skeptický k mediálním výplodům, nicméně Mel se pustil na tenký led a má velké potíže to ustát. Židé jsou zvláštní národ. Od pradávna pronásledovaní pro své sektářské sklony. Jediní Bohem vyvolení.. Neměl bych sebemenší problém uznávat kvůli někdejšímu útlaku jejich nároky na morální převahu, pokud by se ovšem židovský stát podle toho choval. Ve světle reality se morální kredit ztrácí. Zpět ke Gibsonovi. Pokud by zůstal konformně korektní jako ve Statečném srdci, nebyl by problém. Ani Apocalypto problém nebyl. On se ale pustil do posledních chvil Krista, kde však roli Židů nelze hodnotit jinak než jako příčinu, řekněme, Kristových nesnází. Dalo by se nanejvýš mlčet, což asi Gibson měl udělat. Každý má právo na názor, dokonce i na takový, že někdo nemá rád černochy (ještě před sto lety podstatná část Ameriky), jiný Maďary, další obyvatele Dolní Lhoty. Dokud to nekoliduje se zákonem, je to prostě názor. Gibson má tedy pifku na Židy, což je ovšem narozdíl od jiných drsné faux pas. Taky nerozum, protože řada z nich je vlivných a než Mel stihne zbořit aureolu národa, který si posledního půlstoletí v mezinárodní politice dělá doslova, co chce, dostane přes média za uši. Rozvod nechci komentovat už vůbec. V těchto měsících se rozvádí švagr a protože se dělí dost slušný majetek, každý si dokáže představit, jaká fair-play se tam v zajetí vášní asi hraje. Nevěřím jim ani jednomu ani nos mezi očima. Tam, kde si navíc přisolí média, tam bych byl v osobních soudech dvakrát tolik opatrný. A protože i vy jste tématicky zaměřené médium, zajímalo by mě, proč se píše, že Gibson "uprchl do Austrálie", neměl právo opustit USA? Přeji Gibsonovi, aby ještě mnohé natočil a odehrál, a aby se už ve svém zájmu vrátil k tomu Statečnému srdci.

  Reakce na komentář: [3] xxmartinxx

• xxmartinxx napsal komentář #3
  před 4 týdny 

  [2] V té svojí megařeči jsi nějak pozapomněl na ten telefonní rozhovor s jeho ženou, který je hlavní příčinou toho všeho... Ten jen těžko může být přehnaný, když si ho na youtube můžeš sám poslechnout. To se ti pak rokuje, když přehlížíš mlácení ženy a vyhožování zabitím...

• Skogen napsal komentář #4
  před 4 týdny 

  Vztahové situace mají svoji genezi. Kdyby byl Gibson takovým hulvátem od počátku, byla by pěkně blbá, kdyby si s ním začínala. Tvému gentlemanství se něco takového jistě příčí předpokládat. Vezmi jed, že cokoliv udělá, je po domluvě s advokátem, a že se nedozvíš ani desetinu relevantního.

  Reakce na komentář: [5] xxmartinxx

• xxmartinxx napsal komentář #5
  před 4 týdny 

  [4] No ale to pořád nic nemění na tom, že jí vyrazil zuby a vyhrožoval zabitím. To by bylo špatný, i kdyby za ním přišla a chtěla to po něm, což je přeci jen nepravděpodobné... io kdyby těch 90% zbytku pravdy bylo o tom, jak je ona velká mrcha, na tom činu samotném to nic nemění...

  Reakce na komentář: [6] xxmartinxx

• xxmartinxx napsal komentář #6
  před 4 týdny 

  [5] Já jako chápu, že uvěřit té nejjednoduší pravdě a odsoudit Mela je, zvlášť, když to udělalo tolik lidí, pro tebe třeba nezajímavé a chceš ho obhajovat, ale někdy to holt není jako ve filmech. Někdy je vinný ten, ke komu vedou všechny důkazy ;-D

• Skogen napsal komentář #7
  před 4 týdny 

  Přeju ti, aby ses, cíleně zahnán do kouta předpokladem, že tě má v hrsti, nikdy nedostal do situace, kdy budeš volit mezi ideálem a zkratkovou reakcí. Mně se to stalo, narozdíl od Mela jsem v duchu toho ideálu obstál, ale bylo to fifty-fifty, nikdy bych to nepředpokládal. Vždy máme představu, že se nás spousta věcí nemůže týkat, že jsme jaksi lepší. Velice snadno může a člověk v řadě věcí nemůže konat svobodně. Nevíš o nich vůbec nic, jen to, co její strana pustí do světa. Důsledky jeho jednání nejsou hodny chvály, v žádném případě ne. Ale vynášet černo-bílé soudy, to mi pro reálný život narozdíl od filmového světa připadá trochu moc jednoduché.

  Reakce na komentář: [10] xxmartinxx

• Skogen napsal komentář #8
  před 4 týdny 

  Martine, důkaz je to, co jsi schopen (a ochoten) doložit. Nic víc. Nemám problém s tvým článkem, i když pořád čekám na to upřesnění Gibsonova útěku ze Států.. Potíž mám až s komentářem, kde podle mého názoru poněkud nad míru podléháš stereotypům.

• xxmartinxx napsal komentář #10
  před 4 týdny 

  [7] Ty děláš, jako bys sám znal víc než těch 10% pravdy. Jo, vždycky existuje varianta, která by mohla Gibsona obhájit, když budeš dobře seskupovat slova a hledat důvody. Ale taky je třeba pravda, že je to prostě násilnický hulvát, který soustavně dělá věci, které bys u obyčejného člověka ihned odsoudil. Podváděl ženu, udělal si dítě s jinou, tu mlátil (a ne jednou).
  Vždycky můžeš říct, že má prostě zkraty a chudinka za to nemůže... z toho podobní lidé taky přežívají.

• Skogen napsal komentář #11
  před 4 týdny 

  Ještě bys mohl proprat Russella Crowea - inu potomci trestanců, co víc chtít, že ano ;) Gibsonovo soukromí je mi putna, nejsem pavlačová drbna a černého beránka taky nehledám. Jen se odvažuju tvrdit, že každý důsledek má příčinu, která se z bezprostřední blízkosti může jevit o dost jinak než s odstupem pár tisíc mil. Znám chlapy "na zabití" stejně jako "ženy na zabití". Kamarád podvádí svou ženu neustále. Jinak je to skvělý člověk, prostě to nevydrží. Až to praskne, bude za hajzla. I když je fakt, že jestliže ona bude mít důvod ho nenávidět a obrátí vše proti němu, on jí zuby nevyrazí. Ženy mám rád, zdaleka to však nejsou nevinní andílci a mít proti sobě ženu je v dnešním světě kolikrát horší než mít proti sobě chlapa. Gibson se zachoval hloupě, ale absolutní zatracení není z našich pozic na místě.

  Reakce na komentář: [12] xxmartinxx

• xxmartinxx napsal komentář #12
  před 4 týdny 

  [11] Kdyby to byla jen jedna věc, budiž, ale u něj je toho moc, abych byl ochoten věřit, že byl jen desetkrát ve špatnou dobu na špatném místě.

• sigf07 napsal komentář #14
  před 4 týdny 

  Tak tohle už moc zavání bulvárem, panové :) Ale na Mela, Russella Crowea a Landovského už mám svůj názor dlouho :D

• 2mig1 napsal komentář #15
  před 4 týdny 

  stěžovat si v umučení krista na antisemitismus je podobná věc, jako kdyby se ve filmu o druhý světový mluvilo o nesnášenlivosti vůči němcům... krach melova připravovanýho filmu neni prvním ani posledním projektem, kterej ve filmovym světě nevyšel.... nezastávám se nějakejch jeho výlevů na veřejnosti, ale faktem zůstává, že celej tenhle článek by se hodil leda na titulní stranu blesku, sorry....

• Navi the Ripper napsal komentář #16
  před 4 týdny 

  Nejsme tu kvůli drbům a pomluvám a co ti lidé dělaji v jejich život mě nazajimá ať třeba spalují kostely, synagogy a mešity.. mě zajímá film, jeho tvorba a výsledek.. A tento člověk umí točit filmy.. o tom žádná... Je totiž potřeba si uvědomit jednu věc.. ono Umučení Krista.. bylo v realitě o RASISMU a moci.. tak proč ne ve filmu?

• nicneznam napsal komentář #17
  před 4 týdny 

  Umučení je parádní filmařskej flák a že je Gibson zrejmě věřící blázen nebo až fanatik, což je známo dlouho, na tom zážitek z jeho tvorby nic nezmění. Takovejch lidí už zábavním průmyslem prošlo a vždy bych s velkou mírou odlišoval tvůrčí a osobní život. Ne úplně, ale s mírou. Tady bychom se mohli držet toho víc toho tvůrčího a ne do detailů vypisovat, co Mel řekl, neřekl, udělal, neudělal. To je věc právníků a policie. Já u toho nebyl a médiím nevěřím. Některý ženský zlatokopky dobře vědí, co a jak udělat, aby měli miliony. A někdo to hůře snáší. Pár zubů už si pak zaplatí :) Jo a pokud je Umučení nějaké protižidovské, tak rozhodně to není hlavní náplní filmu. Pokud tam jsou židé ukázáni ve špatném světle, tak co? Mince má dvě strany. Může to vadit jen židům a pár dalším. A kdyby Gibson přešel nějakou hranici, určitě by byl zakázán. Nevím jak jinak by měl film vypadat, aby se to všem líbilo. A pokud je Gibson fanatik, na Umučení bych to já nepoznal.

• Skogen napsal komentář #22
  před 4 týdny 

  Co se týče vztahu židovského náboženství (tedy judaismu) a křesťanství, docela pěkně to popsal prof. Hořejší tady: blog.aktualne.centrum.cz/blogy… , čili z náboženského hlediska věc, na které se Mel s libovolným rabínem určitě neshodnou ;)

  Reakce na komentář: [23] nicneznam

• nicneznam napsal komentář #23
  před 4 týdny 

  [22]Zajímavý článek. Vyčlenil bych pro každou skupinu pár ostrovů v tichomoří, dal jim jederný arzenál s krátkým doletem a nechal je pokračovat v "jaderných zkouškách", aby si rozsvěcovali svá svatá slunce se sloupy svatého hřibovitého tvaru. Byl by hned svatej klid.

---

Na úvodní stránku článků