Meky
Kids
***
V Americe je snad všechno možné! Larry Clark (za spolupráce Guse Van Santa) udělal sondu do světa puberťáků a zjistil šokující věci, které se rozhodl zfilmovat... tento "počin" má nulovou výpovědní hodnotu z hlediska filmu, ale podle ohlasů snad dokázal moralizovat, nahlodat a poučit mladého diváka tak, aby se nad sebou zamyslel a nevydal se stejným směrem jako "hrdinové" tohoto filmu... Je velmi znepokojující, že je film starý 15 let a obraz doby, kterou zachycuje by klidně mohl být srovnatelný s dnešní! Z toho vyplývá, že argument, který s oblibou používá mnoho lidí: mládež dnešní doby a před 15 lety se diametrálně liší - zase až tak neplatí! Kids je každým coulem nechutný, ale pravdivý, protože ukazuje defektní chování mladých lidí, kteří nedělají nic jiného, než zevlují a to naprosto devastujícím způsobem. Z tohoto pohledu je tento "jejich svět" hodně izolovaný a to, že tyto individua zatěžují a pouze vykořisťují ostatní nehraje ve filmu roli a ani se tímto režisér nesnažil zabývat, což je dobře. Někdo je zklamaný z toho, že zde nebyl žádný příběh a když byl, tak že špatně skončil... omyl! Je to jen kratičký úsek života amerických "děcek", který chce říct to, že svým škodlivým životním stylem, si nevědomky ubližují... nic jiného v tom nehledejte. Je to nechutné, šokující, kontroverzní, na hranici pornografie, ale díky tomu to nikoho nenechá klidným a mluví se o tom. Což bylo cílem tvůrců. Možná je dobře, že "rejža" obsadil do filmů výhradně "neherce", což přidalo na autentičnosti, ale pro mě se to stalo díky tomu téměř nekoukatelné. Holky, kluci to je jedno, všichni "hrají" otřesně, přehrávají, jsou strašně "nesví" a doslova mě z nich bolely oči! Do toho spousta trapných a stupidních keců a snadno se z toho stane snímek dráždící nervy diváka, s chutí vypnout to jednou pro vždy! Závěr? Nechutný, ale snad i naučný snímek nejen pro mladistvé, ale i jejich rodiče, ptající se: A co vaše děti?? Mají si kde hrát?!
Inside Man
***
S tvorbou Spike Leeho se setkávám poprvé a bohužel nemůžu říct, že by mě nijak zvlášť oslovila. Natočil thriller o tématu provařeném už na 100x - vykradení banky. Ale aby se odlišil a nebylo to bezcenné klišé, tak šel na to jinak... neřídí se standardními postupy podle příručky "Jak vykrást banku". Lee bývá označován za talentovaného a inteligentního režiséra a stejně tak je označován i jeho film. Proto jsem čekal, že mě zaskočí nějakou kulišárnou... ano, na konci filmu je celkem nečekaná zápletka, ale to je tak všechno! Spíš než kladně, mě Spojenec zaskočil svou troufalostí být někým jiným, tvářit se něčím jiným, ale přitom to vůbec nefunguje! Je sice chválihodné, že se během filmu použilo minimum násilí, ale co z toho, když vývin děje postrádá náboj? Nemá absolutně žádnou motivaci postupovat dále, stagnuje, nudí a i když si pozornost diváka jakž takž udržuje, tak pořád je to na hranici! Dále Spojenec sází na herecká jména, která se podepsala pod snímkem. Denzel Washington, Clive Owen, Jodie Foster či Willem Dafoe? Žádný problém. Sice nikdo z nich nehraje nijak extra, ale jako motivace pro diváka to postačí. Možná mě trochu zklamal Denzel, který místy přehrával a jeho projev nebyl profesionální! Dokonce bych jeho výkon označil za jeden z nejslabších, co jsem u něj měl možnost vidět. Scénář je hluboko pod čarou průměrnosti! Postavy mi přišly dost odfláknutě napsané a výskyt jalových scén ve filmu byl poměrně častý! Závěr? Inside Man si nezaslouží přívlastek "inteligentní", ale spíše "nestandardní". Tváří se zajímavě a hraje si na to, čím ve skutečnosti není!
Defiance
****
Edward Zwick je jeden z mála režisérů, kteří nemají výrazné výkyvy ve kvalitách svých děl. Netočí jako na běžící pásu, ale na každém filmu si dává záležet a výsledek se samozřejmě vždy dostaví! Defiance se může zdát jako klišé, provařené na stokrát, ale není tomu tak. Filmů o záchraně Židů je sice hodně, ale příběh bratrů Bielskich si zaslouží stejné uznání, jaké se dostalo třeba Oscaru Schindlerovi! Režisér zde odvedl dobrou práci, protože snímek funguje tak, jak má. Po vizuální stránce je celkem propracovaný, stejně jako po stránce obsahové. Oba bratři jsou charismatičtí, každý svým způsobem, ale film obohacují svými osobnostmi výrazně. Jejich protagonisté Liev Schreiber a Daniel Craig zahráli výborně. Především pak Daniel, kterému role sedla dokonale. Jako agent 007 to nebylo ono, ale v této roli se cítil daleko lépe a byl to znát. Konečně si střihl roli, na kterou může být patřičně hrdý! Hudba J. N. Howarda nebyla tak výrazná, jak bych čekal. Škoda, protože prostor k tomu určitě dostal. Závěr? Defiance není žádné našlapané akční drama, nešokuje, ale zároveň také nenudí, drží si tempo, pozornost diváka a výsledný dojem je kladný. Standardně nadprůměrný film Edwarda Zwicka. 70/80%
Ip Man
****
Bojové filmy já můžu. Jako malý jsem v nich měl velkou zálibu a část mi zůstala dodnes. Viděl jsem jich už opravdu hodně, ale z pohledu bojových umění a technik bych bez ostychu zařadil Ip Mana na samotnou špičku! Vypráví skutečný příběh mistra bojového umění wing chung - Ip Mana. Vzhledem k tomu, že snímek pochází ze současné doby, tak je rozhodně na co koukat! Režisér Wilson Yip neponechal nic náhodě a zpracoval Ip Mana do posledního detailu. Kromě bezchybného hongkongského prostředí, se zaměřil především na choreografii soubojů, což je opravdovou lahůdkou. Díky jednomu z nejrychlejších bojových umění - wing chung, dynamické kameře, zpomaleným záběrům a propracovaným detailům je "choreo" doslova úchvatné! Navíc Donnie Yen hraje Ip Mana naprosto suverénně a profesionálně. Ještě bych chtěl napsat, že je důležité, vidět film v originálním znění a ne přeložený do angličtiny nebo jiného jazyka. Závěr? Stylové nahlédnutí do čínské/japonské kultury bojového umění. Naprostá povinnost pro fanoušky. Myslím, že stačí, když řeknu: Bruce Lee byl jedničkou ve svém "oboru", ale i on se musel od někoho učit - jeho učitelem byl Ip Man! Silných...
Whip It!
***
No, zase až tak horké to s touto novou komedií není. Vyfič! obsahuje všechny nešvary amerických komedií a i když spadá pouze do kategorie bezpáteřních, tak ujde. Pobavit umí a to je hlavní. Co by se taky dalo čekat, od režisérského debutu Drew Barrymore, že? Zahrála si i jednu z vedlejších rolí, zablbla si, ale to je tak všechno. Ellen Page se se svou rolí poprala dobře a potvrdila, že je velmi talentovaná. Závěr? Od Vyfič! nečekejte nic jiného, než lacinou zábavu s pořádným vyblbnutím. Žádnou pointu tam nehledejte, protože tam není, i když se o ni horda podobných komedií snaží, ale přitom vůbec nemusí...
The Notebook
****
Režisér Nick Cassavetes už natočil nejeden film, dotírající na city diváka. Zápisník jedné lásky je sice opravdu srdceryvné, romantické drama s krásným příběhem, ale zdá se mi, že až příliš tlačí na city. Kvůli tomu působí celkem vykonstruovaně a prvoplánovaně. Vrtkavý příběh lásky dvou mladých lidí se může zdát originální a propracovaný, ale není tomu tak. Chudý, ale dobrosrdečný kluk a nešťastná mladá dívka, pocházející ze zámožné rodiny, se do sebe zamilují, ale pro společnost je jejich vztah naprosto nepřípustný... takových nalajnovaných příběhu už tady bylo spousta (jen tak letmo mě hned napadá třeba Titanic). Tady se to ale snaží lišit tím, že příběh mladých je "jen" vyprávěn a v reálu se odvíjí ještě jakási další dějová linie. Možná zajímavý tah, ale pro mne spíše rušivé momenty a hlavně těžce klišoidní zakončení! Odvyprávěno je to slušně, ale přece jen tomu něco chybělo. Velmi se mi líbila ústřední herecká dvojice - Rachel McAdams a Ryan Gosling. Oba hráli opravdu přesvědčivě. Hudba trošku zaostávala za děním na plátně, což je škoda, ale tento fakt není určující. Závěr? Není to nic originálního, jak tady někteří píšou. Příběh je poměrně jednoduchý a dost přímočarý, ale paradoxně díky tomu působí docela obšírně. Pro romantické duše povinnost, pro ty ostatní nadprůměrný film, který snad nebude nudit.
The Twilight Saga: New Moon
**
Strašná blbost! Jiné označení si pokračování Twilight nezaslouží! Naštěstí jsem od toho vůbec nic neočekával, takže nemůžu mluvit o zklamání. První díl těžil z toho, že byl nový, pro většinu diváků i zajímavý a své fanoušky si rozhodně našel. Ač mladé divačky (puberťačky), ale našel. Tato skupina zaslepených fanynek bude pravděpodobně spokojena i s tímto pokračováním. Ale každý "normální" divák (nechci se nikoho dotknout) si musí položit otázku: Děláte si srandu?? New Moon je nehorázná trapárna, kravina, stupidita. Jak může vzniknout pokračování, když není na čem stavět?? Tady už není totálně mimo jen Edward, ale už i Bella. Neustále jen zmatkuje a její starosti s věkem (v osmnácti letech) jsou doslova na facku. Proboha! Jako pár je to jedna velká tragédie... vůbec to mezi nimi nejiskří, ba naopak, jsou oba křečovití, na plátně působí otráveně a na diváka také. Kdyby se alespoň děj mohl opřít o akci, ale ani tudy cesta nevede. Z Twilight se stal Underworld - upíři vs. vlkodlaci ale nijak netáhnou a je to spíš k smíchu. Dalším otravným prvkem byl chlapec, který má vysekanou postavu. To musí pořád chodit polonahý a být na každém druhém záběru? Chápu, že se z toho "náctky" udělají, ale čeho je moc, toho je příliš!! Herecky nemá film absolutně co nabídnout. Všechno při starém - Kristen Stewart jede na drogách a Robert Pattinson na pracím prášku! Závěr? Nemá cenu vše házet na režiséra, protože ani mistr Cameron by neuměl z kamene vysekat diamant (a to je přitom knižní podoba tak úspěšná). Prostě a jednoduše - pokračování se překvapivě nezdařilo, ale třetí díl už samozřejmě netrpělivě vyhlížím, protože se tato sága dobře kritizuje ;-)
How to Steal a Million
****
Další komedie z dílny mistra své doby Williama Wylera. Řadí se do kategorie těch odpočinkových, při kterých se jen bavíte a relaxujete. Hlavním lákadlem je samozřejmě Audery Hepburn v hlavní roli. Opět je elegantní jako vždy a jestliže má vedle sebe i stejně elegantního hereckého kolegu, tak jsou tyto filmy vždy nadprůměrné. Příběh sice není tak atraktivní, jako třeba Prázdniny v Římě, ale i kradení Venuše mělo své lepší momenty. Občas budete mít tendenci nudit se, ale to nerozhoduje. Závěr? I když je to komedie z 60-tých let, tak na naši dobu má pořád co nabídnout. K takovým kouskům se budu vždy rád vracet.
2001: A Space Odyssey
***
Když si pročítám četné názory ostatních uživatelů, tak můžu říct, že 2001 rozděluje lidi na dva tábory. Na ty, kterým to doslova učarovalo a ty, které to nudilo. Bez mučení napíšu, že patřím do té druhé skupiny. 2001 mě vůbec nebavilo a sžíralo nudou dokonce víc, než kyselina sírová! Ale odsuzovat to rozhodně nemůžu, protože to je strašně náročný film a jedno shlédnutí k pochopení určitě nestačí. Problém je v tom, že když divák shlédne takový film, jen těžko se mu chce vstoupit podruhé do stejné řeky. Kubrickova díla jsou obecně nudná a nezáživná, což 2001 alespoň v mém případě potvrzuje na 2001%. Jistě jsou chválihodné efekty (na rok '68) a vůbec celá vizuální stránka hlavně na konci, ale třeba dlouhé "silence" záběry, které neprotrhne ani jediná hláska, nejsou ničím zvláštním. Ticho střídala klasická hudba a na můj vkus se tady moc nehodila a spíše mi rvala uši. K příběhu nezle nic říct, protože tam žádný nebyl. Jen jakási evoluce lidstva, protnutá záhadným černým monolitem. Závěr? Kubrick nezklamal a nezůstal nic dlužen své pověsti. Jestli je to jeho nejlepší film nebudu soudit, i když jsem už viděl lepší. Vzhledem k tomu, že mě snímek příliš nezaujal, se nechci schylovat k nějakým ukvapeným závěrům, protože k 2001 cítím určitý respekt z neznáma, kterému jsem ještě nedal "vale".
Underworld: Rise of the Lycans
***
Jako každá natahovaná série, i Underworld se svým třetím pokračováním řítí do s*aček! Příběh, který držel první a druhý díl pohromadě, se zcela vytratil a zůstalo jen akční "béčko" s neškodnými upíry a plyšovými vlkodlaky. Ani ne osmdesátiminutová "řežba" o ničem, mnohokrát nesmyslně udělaná a s nevýraznými hereckými osobnostmi, je na úspěšný film málo. Nabízí se otázka: proč pokračování vůbec vzniklo? Kvůli fanouškům? Ti tedy musí být zcela zklamáni! Závěr? Jednoznačně nejslabší díl. Béčko, které už teď nemá co nabídnout a to chtějí natočit ještě další pokračování...
Shutter Island
****
Zase tak proklatě dobré, jak napovídaly recenze a jiné zdroje to nebylo, ale na druhou stranu, je to film patřící do té pomyslné, lepší kategorie. Aby taky ne, když pochází od Martina Scorseseho. Největšími klady jsou líbivá vizuální stránka filmu, mysteriózní příběh a Leo v hlavní roli. Ale to se dalo čekat. Naopak jako zápory bych označil chabou hudbu a nudu - nešvar Scorseseho filmů, kterému se snad nikdy nevyhne. Příběh sám o sobě je zajímavý a hlavně rozuzlení celé zápletky je výborné, ale než k tomu dojde, tak se tempo ve většině případu poměrně vleče. Stopáž snímku mohla být klidně o nějakou desetiminutovku zkrácená, protože je to zbytečně roztahané. Scorsesův herecký kůň Leo DiCaprio opět nezklamal a i když se dostal psychicky i fyzicky do středního věku, tak pořád hraje výborně, dokonce bych řekl, že s přibývajícími lety hraje více s přehledem. Trošku mě zklamaly role Bena Kingsleyho a Marka Ruffala, kteří jen paběrkovali oproti Leovi. Závěr? Určitě ne nejlepší Scorseseho film, ale stydět se za něj rozhodně nemusí.
Sherlock Holmes
***
Nejsem fanouškem Sherlocka Holmese (SH) a proto mi byl celý humbuk kolem této novodobého verze fuk! Nevím jak na tom byly předešlé verze, ale toto je pravděpodobně jen obyčejná vykradačka, převlečená do "líbivého" hávu dnešní doby. Vše je upraveno počítačovými efekty a proto je nová verze akčnější, dynamičtější, ale i přesto mě to nudilo. Něco udělal Guy Ritchie špatně! Hudba Zimmera je už proflákla, tak nechápu, za co byla nominovaná. Jelikož nejsem ovlivněn charaktery postav z předchozích verzí, tak řeknu, že se tady docela povedly. Robert Downey Jr. je dobrá volba. Vnesl do postavy Holmese nové prvky a příjemně ji oživil. Což pochopitelně muselo přijít s dobou. Jude Law není tak výrazný a do role nepasuje tak dobře, jako Downey, ale nebylo to špatné. Závěr? Oživení legendy Sherlocka Holmese jede ve stejných šlépějích, jako kdejaký průměrný film dnešní doby. Takže žádnou díru do světa kinematografie to určitě neudělá.
Henry Poole Is Here
****
Nejlepší je, když se od nečekaného dočkáte skvělé podívané. To je přesně tento případ. Tedy alespoň v mém případě. Opravdu příjemný film s nádechem letní pohody a ojedinělými chmurami. Příběh svižně odsýpá a i když je celkem přímočarý a snadno předvídatelný, tak závěr ještě sebere všechny síly a dokáže překvapit. Vyvíjí se to tak, že si budete přát happyend a nic jiného. Obsazení hlavních rolí se povedlo. Luke Wilson (Henry) je smutný sympaťák a do role se vžil výborně. Radha Mitchell (Dawn) k němu pěkně pasuje a navíc je také nehorázně sympatická a hezká. Mohlo by se zdát, že celý film je předem nalajnovaný - singl chlapík, pohledná sousedka s malou holčičkou, ukecaná, vtíravá sousedka atd., ale film nevyužívá žádných vnucovacích prostředků a podobně. Hudba rovněž ladí s uvolněnou atmosférou a hezky se poslouchá. Závěr? Nenáročný snímek s pozitivními účinky. Milé překvapení. 70/80%
Cove, The
*****
Chce se mi brečet i křičet, běsnit i zabíjet (samozřejmě ne delfíny). Ale neudělám nic! Takhle to prostě chodí všude ve světě, jen o tom nevíme! Jednou jsou to psy, jednou delfíni, jindy zase jiný ohrožený druh! Dokument o nesmyslném vraždění delfínů slouží především k zamezení této nelidské činnosti a má za úkol rozšířit tyto pravdivé neřesti! To se mu daří skvěle a já jen tajně doufám, že po vypuštění tohoto dokumentu do světa se s tím bude konečně něco dělat! Delfíni jsou roztomilým stvořením, ale při ostrém kontrastu s jejich vybíjením v zátoce se zvedá žaludek! Rudá laguna a stovky delfínů, vydávajících zoufalé zvuky musí nahlodat každého! A scéna, kdy se jednomu z nich podařilo proniknout přes několik sítí a uhánět směrem k pobřeží, přitom zanechávat za sebou krvavou stopu mi vehnalo slzy do tváře! Takhle šokující je tento dokument, ale to je jen a jen dobře, protože jestliže má oslovit co největší část lidské populace, musí být prostě takový! Závěr? Smutné, ale pravdivé úskalí života nejkrásnějších mořských savců, apelující na naše vědomí a svědomí... Snímek nehodnotím jako film, ale jako dokument, který stoprocentně využívá svůj účel a má co říct!
Rear Window
**
Ani další z velebených kousků mistra Hitchcocka mi nesedl. Nedokážu ocenit jeho filmy z jednoho prostého důvodu. Svět se mění, jde mílovými kroky kupředu a s ním i filmařina. Na dnešní dobu je to celkem nudná záležitost a napětí, které mělo ve filmu tlačit na diváka, se úplně rozplynulo. Začátek je nejsilnější nudnou pasáží - spousta jalových keců a nezáživné záběry do oken sousedu mě tedy nebraly! Postupem času se začíná něco dít a závěr nabízí infarktové vyvrcholení, ale zase jak pro koho. V dnešní době, kdy jsme zvyklí na ledacos je to jen slabý odvar. Pár záběru a obsazení hlavní role Jamesem Stewartem se sice povedlo, ale já jsem vsázel především na hutnou atmosféru, která mi vleze až do pokoje a pohltí mě. Místo toho mě pohltila nuda, čehož jsem se obával, ale bohužel očekával. Závěr? Neříkám, že je to špatný film. Některé "starší kousky" si udržely tvář dodnes, ale Okno do dvora zrovna není tímto případem. Zub času se na něm docela dost vyřádil a pro "moderního" diváka je to těžko stravitelná podívaná!
Eagle Eye
***
Hodně, ale hodně naivní film, který se snaží oblbnout diváka, ale vůbec se mu to nedaří. Námět je určitě zajímavý, ale po shlédnutí mi dáte za pravdu, že to není takové horké, jak se může zdát. Vzhledem k všemocnému Oku dravce má snímek širokou škálu možností, tak oslovit diváka, ale díky tomu spíše vznikají úplně stupidní momenty, které podlamují nohy celkovému vzezření! SPOILER! Úplně nejlepší je konec, kdy vše dobře dopadne, hlavní postava se stane hrdinou a Američané se dmou pýchou a bijí u srdce, jací to jsou vlastně borci! KONEC SPOILERU! Tohle nesnáším!! Když mají příležitost, nikdy si to neodpustí a vytvoří tak patos největšího kalibru! Shia LaBeouf se vrací k dobrému výkonu z filmu Disturbia, ale zkažený výsledný dojem stejně nenapravil. Jediné plus je, že se divák nenudí. Závěr? D.J. Caruso umí točit dobré filmy, ale tenhle si za rámeček nedá!
Romeo + Juliet
****
Rozpačité pocity musí mít po shlédnutí této novodobě zpracované romance R&J asi každý! Tento román Williama Shakespeara zná kde kdo a proto divák ví, jakým směrem by se měl příběh ubírat a co od filmu očekávat. No, možná do té doby, než se tohoto tématu ujal Baz Luhrmann. Natočil to, jak bych to řekl - jinak! A to docela podstatně jinak. V tomto filmu není novodobý příběh Romea a Julie pohádkový, jak si každý obecně myslí, protože je zasazen do hektického a hlavně šíleného, současného života a vychází si z toho absurdní podívaná! Také jsem měl po prvních pěti minutách pocit, jestli jsem nestáhl nějaký jiný film. Začátek vůbec nenasvědčuje tomu, že by jsme měli sledovat romantický příběh R&J. Dva "gangy" soupeří proti sobě a používají k tomu všechny neřesti atomového světa - násilí, zbraně a plnou hubu debilních keců! Začátek jako hrom... V podobném duchu se nese velká část snímku a nechci být staromódní, ale beru to spíše, jako rušivé elementy! Co mě velmi překvapilo a zpočátku zaskočilo je, že veškeré slova, která herci vypustili z úst jsou poetické! Zkrátka, všechny jsou ve verších. Opravdu velmi odvážné a originální! Děj nemá diváka jak překvapit a proto každý ví, na kterých kolejích pojede a kam dorazí. Z tohoto pohledu bohužel žádné překvápko. Romantické momenty se zde samozřejmě také nacházejí a i když jen poskrovnu, tak stojí za to! Nebavil mne ani tak konec, jako první setkání obou hlavních postav před akváriem a pak asi dalších 10 minut. Tyto chvíle beru za ty nejkrásnější ve filmu a hlavně výborně zpracované! Málokdy se povede sladit vše úplně dokonale, ale v těchto momentech se to opravdu povedlo. Ono se řekne, hodíme tam nějakou romantickou hudbu a máme vystaráno, ale tak to nefunguje. Naštěstí to není tento případ. Opravdu špičkově natočené momenty jsou zásluhou perfektní kamery a střihu, jež snímají dění na plátně za doprovodu výborné hudby! Hereckému obsazení nelze nic vytknout. Ústřední dvojice je přímo k sežrání. Claire Danes (Julie) je neuvěřitelně roztomilá a navíc hraje dobře. Už vím, proč byl Leo (DiCaprio) obsazen do Titanicu. Protože jej tvůrci napřed viděli tady a Leo si je okamžitě získal! Jako vždy přeslazený, ale výborný výkon! Závěr? Romeo a Julie tak trochu jinak...
Mission: Impossible
***
Osvěžil jsem si úspěšnou "akčňárnu" a s ledovým klidem můžu říct, že to s ní není zase tak horké, jak se může zdát. Od De Palmy jsem přece jen čekal víc, než takové průměrné akční "béčko". Nikoliv akční pecku! Obsazení je sice dobré, ale film ztroskotává na dalších věcech. Hudba Dannyho Elfmana je průměrná a hudební motiv, který se už stal kultovním, potěší, ale to je tak všechno. Závěr? Jména, která přislíbila účast zaručovala kvalitu, ale v mých očích je to jen akční "béčko", které může jen tiše závidět opravdovým konkurentům v tomto žánru. Nechápu, jak se tento film mohl stát tak úspěšným!
Mission: Impossible 2
**
Druhé pokračování této série přineslo změnu na režisérském postu a logicky musel tento krok přinést změnu na plátně. Ano přinesl, ale k horšímu! John Woo je ve filmovém světě pojem a má na pažbě několik skvělých filmů v čele s dle mého nejlepší akčním filmem všech dob Tváří v tvář, ale i mistr tesař se někdy utne. Jeho slabší chvilka přišla v podobě pokračování Mission Impossible. Sice to moc nechápu, jak mohl natočit takovou až téměř "céčkovou" záležitost, ale stalo se. Woo se vždycky specializoval spíše na akci, ale v tomto snímku se mu nezdařilo ani to. Spousta technických chyb a laciných momentů je bijících do očí a právě tím, že se snaží, aby každá akce byla "cool" si uškodil, protože realita ukazuje něco jiného. Nejhorší na tom je, že když nefungují akční momenty, které jsou pilířem filmu, tak nefunguje prostě nic. Nedá se opřít ani o příběh a dokonce ani o herce. Tom Cruise hraje strašně a o jeho kolezích raději ani mluvit nebudu! Hudba Zimmera je nevýrazná a v některým momentem zase provařená! Závěr? Jednička byla průměrná, ale ani to se o dvojce bohužel říct nedá! Všechno je špatně, nic nefunguje a výsledek je tragický! John Woo tímto filmem udělal hodně velké šlápnutí vedle!
Banlieue 13 - Ultimatum
***
První díl Okrsku 13 se vydařil, protože zavál svěží vítr do akčního žánru a prezentoval se něčím novým, neokoukaným. Pokračování Ultimatum je sice úplně to stejné jako předchozí díl, ale už to na diváka nefunguje. Sice jsou střih a kamera pořád dynamické a akční scény vypadají dobře, ale příběh a celé to dění kolem toho absolutně netáhne. Hloupé momenty se střídají s těmi lepšími, ale jestliže není na obzoru akce, tak je to o ničem. Prostě styl filmu si zakládá na akci a jakmile přestane být vstřikována divákovi do žíly, rychle vystřízliví a zjistí, o čem Okrsek 13 skutečně je. Dvojice Cyril Raffaelli a David Belle neztrácejí nic ze svého umění, místy umí i pobavit a do tohoto francouzského stylu zapadají perfektně. Závěr? Jako akční jednohubka film docela funguje a fanoušky jedničky uspokojí, i když je to pořád dokola o tom samém. 50/60%
Bridges Of Madison County, The
****
Clint opravdu ví, jak dojmout diváka. Tentokrát hraje na romantickou strunu a opět se mu to vyplatilo. Je zde vyprávěn kratičký příběh lásky, respektive síla lásky a dobrodružství proti síle rodiny a domova. Abych řekl pravdu, tak jsem se silně nudil a usínal, protože spád snímku není nikterak strmý. Ale... Tak jako drtivá většina romantických filmů i tento kontruje na konci. Posledních 20 minut mě (s nadsázkou) vytrhlo ze spánku a po tom všem mě to spolehlivě dokázalo dojmout! Což obdivuji, protože už jsem nedoufal v obrat. Důraznou výtku bych měl k rušivému elementu během vyprávění příběhu - jejich dětem, které postupně vstupovali do děje (už to tady někdo vyčítal). Na začátku mi to nevadilo, ale tam už to mělo skončit a měli nechat rozvinout děj a atmosféru! Jinak ale dobrá režisérská práce a samozřejmě hvězdné obsazení obou hlavních rolí. Clint předvádí svůj průměrný výkon, s tím rozdílem, že se alespoň párkrát usměje. Na Meryl Streep mi nezbývá nic jiného, než pět ódy! Fantastický, pestrobarevný výkon hodný oscara! Hluboká poklona! Závěr? Madisonské mosty je snímek v mezích žánru vyzrálejší a proto působí dost nezáživně. Je protkaný jak nudnými, tak hlavně na konci silnými momenty a hodně jej táhne špičkový výkon Meryl.
Invictus
***
Že by Clint miloval rugby stejně jako ve filmu Mandela? Jinak si nedokážu vysvětlit, proč by natáčel tento snímek. Nebudu zastírat, že se stal Eastwood poslední dobou mým oblíbencem, ale Invictus, jako jeho nejnovější kousek, mi příliš nesedl a určitě ani jemu. Režisérská práce je dobrá, o tom žádná, ale celý film přišel tak nějak vniveč. Vybral si zajímavou látku, comeback kontroverzního prezidenta JAR Nelsona Mandely a jeho boj proti apertheidu, ale prostředkem, kterým chtěl dosáhnout sjednocení se stalo rugby a to je šlápnutí trochu vedle. Ne, že by se mu to nepodařilo skloubit, ale přišlo mi to příliš povrchní, nepodložené a naivní. Závěr patřil výhradně rugby, na jehož výsledku nezáleží jenom fanouškům, ale celému státu, světu, prostě všem. Tohle už tu bylo mockrát a nijak se to neliší od těch ostatních filmů. A navíc má být konec vyvrcholením celého filmu, což jsem jaksi nepostřehl. Nic negraduje, emoce se nedostavily, prostě až příliš obyčejný konec, který nepřekvapí. Všichni křičí radostí a oslavují, takže happyend. Na ty nejsme u Clinta zvyklí, ale asi si říkal, že už těch smutných konců bylo dost a zkusil něco nového. Alespoň v tomto případě se mu to moc nevyplatilo. Clintův černý kůň, Morgan Freeman (Mandela) hraje jako vždy dobře, ale na oscara to tedy nevidím. Jeho klasický standart. Matt Damon (kapitán Pienaar) nijak neoslnil a i když nakonec byl nominovaný ve vedlejší roli, tak v konkurenci Waltze nemá šanci. Celkem se mi líbila kamera, která díky zápasům pěkně vynikla a taky hudba. Závěr? Od Clinta jsem poslední dobou zvyklý na lepší kousky. Sportovní drama mu příliš nesedlo a měl by se spíš držet svých osvědčenějších a silnějších stránek a neexperimentovat. Zatáhl ruční brzdu, ale doufám, že ji co nejdříve odbrzdí!
Avanti!
***
Pro všechny ostatní vynikající film, pro mne film o ničem. Nudil mě. To je celé! Kvality určitě má, ať už příjemnou a pohodovou atmosféru prosluněné Itálie nebo dobře hrající herce. Ale scénář i způsob natočení není vůbec chytlavý a tak jsem měl tendenci i několikrát usínat. Tento snímek je hned na první pohled odlišný od ostatních a takové mi bohužel nevyhovují. Italský humor mě vůbec nebere a co mi pak má tento film nabídnout, když je to právě komedie, že? Závěr? Na můj vkus až moc volná komedie. Herci jsou sympatičtí, ale co z toho, když je i všechno ostatní pohltí nuda?
The Blind Side
****
Je zajímavé, že Precious i Blind Side (tedy filmy nominované na letošního oscara) jsou ze stejného těsta. Lépe řečeno, oba pojednávají o osobě tmavší pleti, která je kromě svého výraznějšího zjevu, i na špatné životní úrovni a potřebuje pomoct. Tyto náměty jsou pořád o tom samém: jak se chudý a podceňovaný ubožák, který žije na okraji společnosti dostane na výslunní, získá slávu respekt atd... točí se to jen z jediného důvodu, protože je to vděčné téma a lidi je mají rádi. Blind Side by byl v bleděmodrém to samé, nebyl trošku hlubší pointy hlavní postavy o hledání sama sebe. Díky tomu se od této ohrané tématiky distancuje a pravděpodobně i proto byl nominovaný na oscara. Za pomocí amerického fotbalu se tento "plán" podaří realizovat a celý příběh končí spokojeně a happyendem. Trošku mě zde zaráží hladký průběh životem hlavní postavy (Michaela). Děj se nijak nekomplikuje a jede si přímou cestou k cíli. Samozřejmě musíme vzít v potaz fakt, že se Michael dostal do naprosto ideální rodinky, která jej perfektně přijala a milovala. Nechci být cynik, ale přijde mi to až příliš dokonalé. Taťka dobrák, který vesměs drží hubu a krok a na konci pronese pár "velkých" vět; dcera, která je krásná, milá, hodná, prostě perfektní; syn, kamarádský, ukecaný, akční; no a samozřejmě máma, hlava rodiny, která je kromě svého dokonalého zevnějšku i perfektní máma, manželka, přítelkyně, tmel rodiny. Existuje vůbec taková rodinka?? Nechci ji jinak pošpinit, protože se na takovou pohodu krásně kouká, ale je to přílišné mazání medu kolem pusy. Nebudu Vám nic nalhávat, dalším důvodem, proč jsem si vyhledal tento snímek je i Sandra Bullock a její letošní nominace. Opravdu hrála tak skvěle? Je to sympatická a krásná herečka, což nám už dokázala v nejedné průměrné roli. Tady se snaží hrát a daří se jí to. Není to čistě vážná role a někdy jsem měl pocit, že místo hraní dělá přehlídku šatiček a vystavuje své tělo na obdiv, což jí jde velice dobře, ale čert to vem. Může si to dovolit, tak proč by ne?? Se svou rolí si skvěle tykala a to je důležité. Sedlo jí to. Nevím, jestli ji to bude stačit na předpokládám standartně dobrý výkon Meryl (neviděl jsem), ale každopádně vymáčkla ze sebe to nejlepší co mohla. Závěr? Oscar za nejlepší film to nejspíš nebude (Sandře bych to přál), ale špatný určitě není. Jemně balancuje na hraně drama / komedie a proto umí i pobavit, takže nuda by se Vám měla vyhnout oklikou.
Precious: Based on the Novel Push by Sapphire
***
Námět je to určitě neokoukaný, ale celé mi to přišlo bohužel strašně povrchní. Příběh vsází na ožehavé téma, život v tíživé sociální situaci, který může postihnou kohokoli z nás a ač to chce být silné a politováníhodné drama, tak si mě tento příběh nedokázal získat. Hlavní hrdinka je prototyp "lůzra", který si hledá místo na slunci, ale nedaří se jí to. Ono to ani nejde, když se narodíte ve špatný čas, na špatném místě a nezbývá vám nic jiného, než přijmou osud a bojovat. Vzhledově je Precious těžký kalibr a místo sympatií budí kolem sebe spíše posměch, ale její povaha to částečně vyvažuje. Závěr? Snímek zaručuje dobré herecké výkony, ale celkově mě příliš nezaujal a alespoň v mém případě rychle vyšuměl.
Verze 3.3.0 All Rights Reserved
Podmínky užití | Reklama
RSS | Kontakt | FAQ
0.017 sec. (PHP: 61% SQL: 39%)
