home
Zeitgeist: Moving Forward

NÁZORY K FILMU

avatar uživatele
70 %

Zeitgeist je skutečně zajímavý dokumentární cyklus. Je vidět, že si na něm dal Peter Joseph skutečně hodně záležet, protože jeho a myšlenky dotazovaných, ať chcete nebo ne, když dáváte pozor, opravdu podněcují k zamyšlení. Třetí díl tohoto cyklu jsem si nemohl nechat ujít, i přes mírné celkové zhoršení druhého dílu Addendum. Jak dopadla trojka? Je nutno říct, že Zeitgeist nebyl uveden do světa kinematografie pro získání nějakých hmotných statků. Měli bychom pokládat za samozřejmost, že Josephovi a ostatním vůbec nešlo o to, jestli nám dopřejí filmovou zábavu. I když na tuto skutečnost beru zřetel, z filmového hlediska pozoruji bohužel další mírné zhoršení. Ve snaze ukázat lidstvu, v jaké situaci se Země nachází, se Zeitgeist rozšířil do takřka neměřitelných rozměrů. V prvním díle neměl divák vůbec žádné problémy orientovat se. Celý dokument se rozdělil na tři části, které představovaly teprve hluboký nádech před skokem do mnohem širšího kontextu, jenž třetí díl vyhnal po druhém opět do dalších úrovní. I za skutečnosti, že jsem viděl jedničku i dvojku, orientovat se v Moving Forward bylo nanejvýš obtížné. Veškeré myšlenky se přesunuly dokonce i k úplnému základu – do doby, kdy se člověk narodil a jak se v něm rodí jeho povaha a sklony k životu. Myslím, že pokud chtěl Joseph skutečně zasáhnout lidskou mysl, měl se podle mě trochu vrátit k filmovějšímu průběhu jedničky, který spíš, než řádka odborných dialogů, osloví obyčejné smrtelníky u obrazovek. Můj pocit, že se příliš zobecňuje a souvislosti mizí jedna za druhou, se sice mírnil u občasných animovaných sekvencí, a následně když Joseph opět přišel s jakýmsi utopistickým „řešením“. Jeho vize ideální budoucnosti má něco do sebe jak z hlediska idejí i filmové zábavy, nicméně v Moving Forward zaujímají velkou část celku ony rozhovory s odborníky a filosofy, u jejichž dialogů ztrácí divák nejčastěji nit a začíná se trochu nudit. Je běžné, že mnohdy i několik minut nevíte, o co jde, právě proto je důvodem těšit se na části, kde vcelku srozumitelně mluví sám autor.

7. února 2011