home
Upírův pomocník

NÁZORY K FILMU

avatar uživatele
domi
...
10 %

Kniha je lepší

Když jsem zjistila, že bude podle mé oblíbené knihy film, byla jsem nadšená. Nakonec jsem se na něj podívala až po dlouhé době a musím říct, že mě hodně zklamal. Co tam dělá ta opičí holka? A co to jako bylo s tím Stevem? Darren měl zjistit, že je vampýr až na konci! To se mi na knížce líbilo nejvíc, že jsem dlouho nevěděla, kdo je teda Pánem Vampýrů. Film mě hoooodně zklamal!

29. října 2011
avatar uživatele
80 %

Tak som sa toho zdráhal až to nakoniec trochu ľutujem. Nebolo to až tak zlé. O knihe som nikdy nepočul, resp. možno aj áno ale nezaujímalo ma to. Veľmi zaujímavé postavy (hlavne John C. Reilly) a aj príbeh. Jediné čo ma mrzí je samotný koniec. Ten bol strašne nedomyslený, proste ako keby v prostriedku filmu vypadla elektrika. Inak by to nemalo vážnej chyby.

14. července 2011
avatar uživatele
100 %

Upírův pomocník aneb poloupír žádný

Tenhle film je úžasný. Ukazuje jinou tvář upírů. Nejvíc se mi líbí Larten Hroozley. Tenhle film je pořádná oddechovka. Už se těším na pokračování.

3. listopadu 2010
avatar uživatele
20 %

Nevím...

...Já tenhle film ještě neviděla a nevím co si mám myslet... Už hodně dlouho jsem si přála, aby byl natočený film k bezvadné knížce. Myslela sem, že se mi to splnilo, ale když jsem viděla trailer, moje nadšení trochu opadlo. Po přečtení různých recenzí už moc nemám chuť se na to dívat... Dělá to na mě dojem, že úplně zmršili příběh, na který nedám dopustit. Sága Darrena Shana je doopravdy super, podle mě jedna z nejlepších knih vůbec, ale emoce co jsou v knižním provedení prostě nelze vložit do 90ti minutového filmu... Každou z těch knih jsem četla alespoň 3x (rozhodně to neberte tak, že se s tim chci vychloubat), a toho filmu se bojím. Mam se na něj podívat..?

20. července 2010
avatar uživatele
20 %

Co to sakra bylo

Musím říct že knižní předloha byla tisíckrát lepší než to čemu tvurci říkají film podle knihy.V knihách se příběh Darena Shana tolik lišil od jiných upírskýck knižžek a filmu.Když jsem se dozvěděla o filmovem zpracovani byla jsem nadšena po shlednutí traileru mě nadšení trochu opustilo a přišla obava.Po shlednutí filmu jsem naprosto znechcena tím konce.Co to sakra jako mělo být.To že je Steve vampir bylo až v předposlední knize a ne hned na začátku příběhu opičí holka ta se tam jako vzala kde.
Radím vám lidi s tímhle filmem neztrácejte čas a obzvlašt jestli jste četli knihy.

19. července 2010
avatar uživatele
0 %

Bláznivina, která se dá skutečně pouštět snad jen při snaze o učení se na zkoušku. Primitivní kulisová záležitost, na kterou se netřeba dívat v kuse a naprosto stačí jenom poslouchat a hodnocení vás napadne střelhbitě. S upíry se roztrhl pytel (preventivně mám doma ve spíži hromadu česneku a po večerech vyřezávám dřevěné kůly a leštím kříže) a tak se není čemu divit, že jich pár máme i zde. Tentokráte spíše jako výstavní prvky v bláznivém cirkusu. Příběh nijaký, žádný, téměř nepostřehnutelný. Ústřední dvojice přátel na život a na smrt a zároveň rivalů na mě působila jako nešťastná volba. Chris Massoglia měl evidentně působit jako prvek, který bude mít za vinu vlhnoucí textil náctiletých fanynek, ale mě neokouzlil. Prvoplánový ksichtík, který bych byla schopna prominout, pokud by se v jeho případě dalo mluvit o herectví, ale nikoli. Josh Hutcherson to samo v bledě modrém. John C. Reilly jako jeden z mála snad někdy předvedl alespoň kousek herectví, takže jeho účast v tomto dílku beru spíše jako odpočinkovou záležitost, nad kterou lze přimhouřit oko. V případě Salmy Hayek jsem měla jedinečnou možnost zjistit, že by z ní byl škaredý chlap, tudíž jsem její vousatou verzi rychle zapomněla a ponechám si ji v paměti jako tu hezkou exotickou ženskou, co i dobře hraje. Jediné co na okamžik upoutalo moji pozornost, byla přehlídka rozmanitých zrůd, které se více či méně předváděly na scéně. Laciné triky ovšem oku poněkud náročnějšího diváka příliš nelahodily, hudba v některých momentech jako z rockového koncertu mě akorát vytrhla z dřímoty. Pokud je knižní podoba stejně stavěná jako filmová verze, tak se té knížce budu s radostí vyhýbat do konce svých dnů a nepomyslím na ni ani tehdy, až nebudu mít čím podložit houpající se stůl. Opravdu záležitost pro poněkud mladší generaci (ne že bych byla stařena), která místo náročnější četby a podívané upřednostní gumování mozku takovouto slátaninou. Pocitově docela srovnatelné s Percym Jacksonem: Zlodějem blesku. Závěrečná snaha o lovestory v podání maximálního baliče (nový pojem z dívčího časopisu) Chrise Massoglia a jeho zubatého protějšku mě málem donutila jít si s úprkem vyprázdnit obsah žaludku…Ať se na mě nikdo nezlobí, ale nemůžu jinak!

26. června 2010
avatar uživatele
60 %

Upírův pomocník

V první řadě musím říct, že jsem knižní předlohu, respektive několik jejích prvních dílů četl s větším zalíbením, než pro mne bylo sledování filmové adaptace. Je to už několik let, proto jsou pro mě odklony od originálu celkem nepodstatné, nepamatuju si to totiž už zcela přesně. Nicméně vždycky si člověk udělá jistý svůj obrázek o postavách a pak záleží jen na tom, zda se jeho představy shodují s hrdiny na plátně. Bohužel v tomto filmu se pro mě hlavně nepovedl pan Hroozley. Po prvních informacích jsem byl přesvědčen, že jím bude William Dafoe. A ejhle. John C. Reilly... Ačkoliv se snažil a nepopírám jeho herecké kvality, prostě pan Hroozley je někdo naprosto jiný. Tohohle chlapíka mám zafixovaného jinak a vyloženě mi nesedl. Toť můj subjektivní názor. Další věc, která se mi prakticky celou dobu honila hlavou byla, že se filmařům nepodařilo zcela jasně určit v jakém duchu se bude film odehrávat. Zda to bude horor, nebo takové trošku komediální dobrodružství. Myslím, že mix obou těchto konceptů nebyl nejmoudřejším řešením. Osobně bych se přikláněl k první variantě, kdy by pan Sud byl mystičtější a zlejší postavou a nepřipomínal mi zapocenýho tlustýho skopčáka, co si přijel užívat za Mařeny do českýho pohraničí. Co se týče Madame Okta - spidermanův ohoz jí teda rozhodně neslušel. Výběr dětských rolí, dejme tomu, neurazí, nenadchne. Věkový rozdíl oproti knize byl patrný, ale chápu, že s desetiletými herci by to natočit nešlo a tam jsem spíše u knižní předlohy zvažoval, zda postava Darrena není příliš psychicky vyspělá na svůj věk. Co však mi hnulo žlučí byla jedna z úvodních scén u Shanů doma. To bylo jak z Harry Pottera. Ale dost kritiky. Pan Topol, Murlough a hlavně Lidičkové, to byla velká paráda. Tam jsem se vyloženě potkal s mou představou. Děj to více či méně zajímavý mělo, efekty taktéž povedené. Ale upřímně po druhé se na to podívám až před tím, než shlédnu pokračování, které snad bude povedenější.

18. června 2010
avatar uživatele
70 %

Přišla jsem, viděla jsem...

Ke knížní předloze jsem se dostala opravdu náhodou - můj jedenáctiletý bratr popisoval Madame Oktu do svého čtenářského deníku, já jsem si ji z nudy prohlížela, začetla se...a zjistila, že je to fakt úžasná knížka. Na film jsem byla opravdu zvědavá. Dopadlo to následovně. John C. Reilly byl naprosto úžasný, v lepší roli jsem ho snad ještě neviděla. Charismatický, vyloženě cool se svým vzezřením... Ale některé věci mi vyloženě vadily - hlavně ze začátku absolutně nepřesvědčivé herecké výkony a kýč. A taky si nemyslím, že by to bylo až tak vhodné pro děti, že. Místy až moc děsivé i na mě... Ale přesto všechno jsem se bavila, film byl zajímavý, nepředvídatelný, děsivý...ale knížka je knížka:)

30. května 2010
avatar uživatele
70 %

uhm

Tento film zničil mé celkové představy o natočení mé nejoblíbenější ságy. Ano, přiznávám...Harkat je prostě k sežrání a nepochybuji ani o tom, že on by samou láskou sežral mě, ale co to proboha provedli s Hroozleyem?
Po shlédnutí celého filmu (v půlce jsem to musela vypnout) jsem došla k názoru, že knihy berou jenom jako pomůcku a točí si samostatný film, který není na ničem a na nikom závislý...
Ovšem musím uznat, že grafika a zpracování byla celkem slušná.

23. května 2010
avatar uživatele
90 %

Uuufffffffff!!!

Přibližně takhle jsem si oddechla, když jsem se na ten film konečně podívala. Podle hodnocení to měl být průšvih jak Brno, ale podle mě to mohlo dopadnout ještě milionkrát hůř. Začnu zápory: výběr hlavního představitele mě teda nijak zvlášť nenadchl. V jeho podání byl Darren takový moc uhlazený, řekla bych. Stejně tak Evra - ten kluk je na Evru jednoduše moc velký, Evra měl být hubený a blonďák, ale to by se ještě dalo překousnout. Celkem mě naštvalo, jak filmaři zkrátili a prostříhali děj, vynechali spoustu postav a naopak tam dali jiné, které se v knížce vůbec nevyskytovaly. Když už někdo točí podle předlohy, měl by se jí držet...
Ale abych pořád jenom nekritizovala, musím říct, že pár příjemných překvapení jsem tam našla. Za prvé - Willem Dafoe mě zase dostal. Ačkoliv to bylo jenom pár vět, bylo to úžasně zahraných pár vět. Měl perfektní make-up, který v kombinaci s jeho výraznou mimikou dovedl tuhle hereckou etudku k naprosté dokonalosti. Z druhé - John C. Reilly mě taky dostal. Absolutně jsem si nedovedla představit jeho jako upíra a přestože to rozhodně není pan Hroozley podle mých představ, je to dobrý Hroozley. Někteří zkrátka zahrají cokoliv. Za třetí - Ray Stevenson, vysoce šarmantní herec se kterým jsem až doteď neviděla jeden jediný film. Jeho Murlough sice postrádal většinu šílenosti své knižní předlohy, ale byl přesvědčivě vampýroidní a navíc mu to náramně slušelo. I s těmi asi tak tři sta let nemytými vlasy a nečištěnými zuby :) :) :). Za čtvrté - efekty. Připadají mi velice originální, nevím čím to je, ale připadají. Za páté a za poslední - překvapení jménem Corma Ručka. Řekla tam dohromady asi dvě věty, ale filmařům se podařilo tak nenásilně nahradit muže ženou, že jsem bez nadsázky zírala.
Zkrátka a dobře, celkový můj dojem je velice, velice uspokojivý. Doufám, že bude další díl...

17. května 2010
avatar uživatele
50 %

Sága Darrena Shana patřila k mým nejoblíbenějším, možná také z důvodu, že jsem vysazená na upíří tematiku. Líbilo se mi zpracování upírů v knize a celkově byl dobrý i děj. Proto jsem se i já velice těšila na tento film. Jaké však bylo moje zklamání po shlédnutí. Samozřejmě, už bych se měla poučit po všech těch zfilmovaných knihách, na plátně téměř vždy zkazí můj skvělý dojem z literatury. Avšak tentokrát si myslím, že to zašlo příliš daleko, místo tří skvělých dílů tu je jeden zpatlaný film. Mám-li to hodnotit objektivně, musím uznat, že bez přečtení to nejspíš není tak špatný film. Proto, chce-li si někdo užít tento film pořádně, doporučují nečíst knižním předlohu.

10. května 2010
avatar uživatele
60 %

Tak to vidím já...

Vůbec to není špatné. V rámci neškodné zábavi dokonce moc povedené. Do režiséra prvních Prcičech bych tohle rozhodně neřekl. Sympatické a docela uvěřitelné charaktery, slušná atmosféra. Nebýt zkratkoidního finále, které to trochu pošlape, bylo by to ještě o chlup lepší. Skoro 70% film, který si jde oblíbit i přes horší triky a okoukaný námět.

9. května 2010
avatar uživatele
50 %

Ale jo, ušlo to. I když knížky jsou mnohem lepší. Zkrátka jsem si to představovala úplně jinak a spostu věcí je tam jinak. Pan Sudd? Udělali z něj nějakýho moc velkýho záporáka, přitom by měl být nestranný. Ale tvůrci to pojali po svém

1. května 2010

!! Bylo, nebylo !!

Knihu jsem nečet, ale film viděl.
Dle mého názoru, docela poutavé a zajímavé. Srovnávat do podrobna knihy vs. filmy, nejsem si jist, ale asi by jste nikde neuspěli, protože vše propadá jisté režisérově interpretaci a tak to bylo a bude do skonání filmů. Nebudu se vyjadřovat k hodnocení filmu, dle trailerů .lol. xD.

K filmu.. velmi pěkný výkon Johna C. Reillyeho a mého oblíbeného Willema Dafoea jako správné upíří mentory Chrise Massoglia jen doplňují fascinující svět ,,monster" ve kterém se vede boj o moc světa a válku mezi upíry a vampýri. Lehký pohádkový příběh, ne moc povedené efekty soubojů, jasně otevřený děj. Uspokojivé a nezázračné.

25. března 2010
avatar uživatele
Sedo
...
80 %

Tak konečne názor od niekoho, kto to celé prečítal, aj videl: Je vážne hlúpe posudzovať podľa traileru, ktorý je celý zostrihaný. Vážne z neho vyznelo, že Darren bol nadšený, ale v skutočnosti to bol len strih, stačilo sledovať jeho oblečenie. Mne sa film veľmi páčil, kým som neprečítal knihy. Musím uznať, že prvej knihy sa to držalo takmer dokonale, ďalšie dve to však vzali dosť okrajovo. Čo ma najviac dojalo, je to, že veľa vecí vynechali a prirobili a dokonca zobrali pár vecí aj z ďalších kníh a urobili z toho príbeh prvého filmu. Toto im asi dosť zavarí pri ďalších troch filmoch. Napríklad neviem koho napadlo z pána Sudda urobiť hlavnú zápornú postavu, keď on chudák v prvých šiestich knihách skoro ani nebol. Čo sa týka hercov, mne sa tam hodili, ja neriešim také, že podľa knihy Sudd nemal byť plešatý a Hrozley nemal vyzerať akoby na ňom niečo vybuchlo, dôležité je, že tam sedeli. Ešte treba dodať, že film je oproti knihám iba taká rozprávočka pre deti. Ani sa nečudujem, keby to urobili podľa kníh, museli by dať podstatne vyššiu vekovú hranicu a tým by prišli o divákov. Záverečné zhrnutie: Film je pútavý, zaujímavý a vtipný. Ak však niekto rád číta, tak nech si to prečíta. Určite neodporúčam to pozerať pred čítaním, lebo je to plné spoilerov, ktoré siahajú až do dvanástej knihy.

19. března 2010
avatar uživatele
Sech
...
90 %

Co je?

Mě se hlavně líbí, jak všichni hodnotí film podle ukázky... Co kdybyste se na něj nejdřív koukli? Jak můžete vědět, že Darren nebyl naštvanej? V traileru se vždycky používaj ukázky, který lidi maj nalákat! Ok, ti co četli knihu si řeknou, že je to úplně jiný, ale stejně se na to podívaj... A nvm, co tady kdo mele o "měnění autorských práv" - lepší by bylo neporovnávat to s překladem... ................................................. Všechny postavy mi jsou sympatický, jsou hezky udělaný, je tam perfektně využitá hudba a celkově je ten film zajímavej ;) líbí se mi, že je vtipný i v "bojových scénách" taková milá vtipná freaky pohádka... Teprve jsem začala číst knihu, ale nijak mi nepřipadá, že by jim mělo být 10, filmový věk mi přijde akorát... Je tam dost skvělých scén, třeba rodičovské domouvání "College, job, family" :) Ten film je fakt pěknej, tak se na něj nejdřív koukněte, než ho začnete komentovat...

22. února 2010
avatar uživatele
10 %

Kreténi

souhlasím s příspěvkama pode mnou co si sakra mysleli když ten film točily že nikdo nic nepozná takhle dojebat skvělou sagu na film jsem se těšila to jo ale jak jsem vyděla ty ukázky no newím jako docela dobře to posraly

18. února 2010
avatar uživatele
0 %

Magoři

Naprosto souhlasim s názorem pode mnou. plus ještě: podle knížky Darrenovi namohlo bejt 15-16 ani omylem(typovala bych tak 8-11), Larten měl mít zrzavý vlasy(to souhlasí) ale na ježka, takle vypadá jak by do něj uhodil blesk, měl by mít jizvu na tváři(sem si nevšimla že by jí měl), ten principál(nevim jak se má menovat v tomhle ale v knížce to byl pan Topol) měl mít klobouk a prostě všichni vypadaj totáč jinak, jestli to hadí něco měl bejt Evra Fon tak to nasr*t, tomu má bejt jako Darrenovi. A mělo se to menovat "circo morstruoso" nebo tak ňák. Jestli se snáží udělat film podle knížky, ale chtí obejít autorský práva tim že změní ména a myslí si že to nikdo nepozná tak sou fakt šmejdi, jestli si myslí že tim že změní příjmení a předělaj vzhled většiny postav a nebudou je moct žalovat tak nejsou normal. Třeba to šedý, to asi měl bejt lidička, ale maj mít modrý pláště,a podle mě to má bejt vetší než ke kolenum a navíc na obálce "upíří hory" byl vyobrazenej.
TAkže jako takhle zmrvit dobrou 12ti knížkovou sérii jedinym filmem, to sem fakt ještě neviděla

1. února 2010
avatar uživatele
10 %

Hrůza

jako konečně se můžu vynadávat....sice jsem ten film ještě neviděla, ale ukázky mi stačí tak brutálně zkur*it knihu tak to chce teda odvahu.... upa nechápu jak tam mohly dát, že je Darren nadšený z toho, že je upír......on to nechce on Lartena za to tak nenávidí, že by jej nejradší zabil a co teprve Madame Okta chudáček tak jsem si jí vždycky představovala jako drsnačku a v tom filmu vypadá jak spider man tak barvená no fuj dloujho jsem nebyla na film tak naštvaná jen podle ukazek........ach jj kdyby se drželi aspon trochu víc předlohy:-(

18. ledna 2010