NÁZORY K FILMU

avatar uživatele
30 %

Hrůza

Ale jen co se týče zpracování knihy. K vyššímu hodnocení mě nepřinutilo ani stáří filmu, které vysvětluje trapnost některých efektů. Katastrofální dabing. Nesmyslně pozměněné scény oproti knize. Zhovadilé dialogy. Kdo četl knihu, nedívejte se.

13. ledna 2011
avatar uživatele
80 %

Jestli existuje na světě klaun, který by mě přinutil bát se, pak je to To. Ano, Heath Ledger jako Joker je taky dost děsivý, ale ten je narozdíl od To docela k sežrání. To je opravdu strašidelný! Starý film ale pořád správný! Žádná přehnaná krev ani nic. Správný Kingovský horor!

20. prosince 2008
avatar uživatele
80 %

Tak tohle byl společně s Fredíkem horor mého mládí. Pořád jsem někde viděl toho bílýho parchanta s červeným nosem a docela mě oba děsili v mých nočních můrách. Už jsem opravdu dlouho neviděl, takže bych zde nějak nerad pletl i druhý díl, tudíž dávám 80% a s názorem končím.

29. října 2007
avatar uživatele
90 %

dobré

Na tento film jsem byl natěšen jak děcko o Vánocích-kniha skvělá,tak sem čekal i tento film úžasným.Musel jsem si však něco ujasnit-je to již 17 let co tento film spatřil světlo světa.Od toho se odvíjí i triky v něm uvedené.Avšak žít před 17 lety,bál bych se jít po ulici či do cirkusu.Dnes se jen směji egu klauna a jeho Píp-píp,ale stále žasnu,jak úžasné horory se točili a točí.Více než povedený horor

22. září 2007
avatar uživatele
90 %

proc ne???

tento film se mi hodne libil..sice jo, kanmera a triky stoji za prd, ale to je jen diky tomu, ze je celkem dost stary... chtela bych videt, kla by to vypadalo, kdyby se zfilmoval znovu..s dnesni technikou....

28. června 2007
avatar uživatele
kin
...
100 %

Knihu od Kinga jsem četla, líbila se mi víc než film, ale tak je to vždycky- knihy jsou daleko víc propracoanější. Přesto nechci knihu a film porovnávat.... PŘI sledování IT jsem se sice moc nebála, ale stejně jsem PAK byla odsouzena k spaní na nepohodlném gauči, protože jsem se neodhodlala zvednout!!!

6. ledna 2007
avatar uživatele
100 %

Tento film na rozdíl od své skutečné délky má tak krátký název, že jsem ho tu v seznamu málem přehlédl. A přitom je to jeden z mých nejoblíbenějších hororů. Knížku jsem zatím nečetl, takže nemohu - a ani bych nechtěl srovnávat, číst knížku je v drtivé většině případů bohatší zážitek. Ale jako film se mi to líbí, není tam neustálý "rej" příšer jako ve většině hororů z dnešní doby, vše je většinou jen zlověstně naznačováno. Tím lépe potom vrcholí a vynikne závěr filmu. I když ve filmu nejsou použity nějaké zvláštní supertriky, rozhodně TO má své kouzlo.

7. prosince 2006

Já se bojím!

Tak tenhle horror patří mezi moje nejoblíbenější. Proč? Možná protože je hlavní zabiják tak trochu roztomilý klaun, který se v okamžiku změní na ošklivého bubáka v dost směšném kostýmku s ošklivými zuby a drápy. Navíc je tak trochu pitomec a srandista. Moc dobrá a nevšední kombinace! Jo a navíc žere většinou jenom děti, takže jsem měl jako malý dost nahnáno. Podle mě báječný a nezapomenutelný horror se skvělým hereckým stvárněním klauna Puntičkáře.

7. května 2006

TO

Osobně si myslim, ze tento film patri k hororove klasice, je to teda uz starsiho data, ale poprve, kdyz jsem to videl, tak jsem poradne nemohl ani spat ! :-)

2. ledna 2006
avatar uživatele
50 %

To?

Jako asi mnoho z Vás jsem četl knižní předlohu od Stephena Kinga. Těch asi tisíc stran jsem přelétl jedním dechem a tak jsem si zašel půjčit film, abych viděl jak se s tím porval režisér a herci. Byl jsem docela zklamán, pro mě si To nezachovalo tu správnou Kingovsky děsivou atmosféru a chvílemi to bylo až trapné. Možná pro ty co nečetli knihu to bude dobrý zážitek, ale pro mě to bylo nezáživné. Nehledě na to, že efekty byly také dost nízké úrovně. Ale vzheledm k datu vzniku se to dá tolerovat. Abych to nějak sesumíroval - průměrný horor, který mohl být o mnoho lepší, stačilo chtít.

Kdysi dávno
avatar uživatele
70 %

Film dětství

Můj oblíbený dětský hororový film. Byl tak dlouhý, že museli rozdělit na dva díly. První díl o tajemné klaunovi mě natolik nadchl, že jsem se těšil na druhý díl. Dalši věc proč si tento film pamatuji,je jeho velmi dlouhý název "IT" ... 'TO'

Kdysi dávno
avatar uživatele
60 %

Nic moc

S knihou se nedá srovnat. Mnoho důležitých věcí zde naprosto chybí a člověk potom marně tápá, proč se postavy chovají právě jak se chovají. Napoprvé mě klaun sice docela vyděsil, ale když se na film podívám teď, tak opravdu nic moc. A i když je film rozdělen na dva díly, myslím, že se tam dalo vtěsnat daleko víc věcí.

Kdysi dávno
avatar uživatele
70 %

Hezké pro děti

Tento film jsem poprvé viděla už dávno. Pak ještě několikrát a pokaždé se mi to líbilo stejně. Myslím, že na tenhle horor se mohou dívat i některé děti. Je to zajímavý snímek.

Kdysi dávno
avatar uživatele
70 %

Náhodou...

Zas tak špatný To neni. Efekty sice stojí zaprd, ale je to starej film a eště k tomu pouze televizní.
A Tim Curry (Pennywise) je naprosto úžasnej!

Kdysi dávno
avatar uživatele
90 %

...

jsem někde čet, že se tahle kingovská adaptace moc nepovedla..no já jsem tu knihu nečet, tak to posoudit nemůžu..já jen vim, že jsem se u toho fakt bál a to se nestává tak často..jo..triky nejsou moc dobrý, ale co by chtěl člověk po televizní produkci:)

Kdysi dávno