Top - James Bond

Článek

Autor: xxmartinxx (další články tohoto autora)

James Bond letos slaví padesát let. Předmětem naší aktuální topky je tedy právě jeho série. Ne každý filmový hrdina se totiž pyšní dvaadvaceti zářezy, sedmi představiteli a tolika filmovými přístupy k látce. Podívejme se na desítku těch lepších bondovek, které dělají sérii jedině dobré jméno.

Dr. No
V roce 1962 to všechno začalo. I když Dr. No má výsadní postavení spíše historicky než co do jeho zábavnosti, stejně by bylo nepatřičného neuvést. Hláškující a šarmantní 007 s tváří Seana Conneryho se tu totiž představuje s neuvěřitelnou lehkostí a je až s podivem, že už první díl dlouhé série se tváří tak sebejistě. Jako by Terence Young věděl, že se pod jeho rukama právě rodí kult.

Srdečné pozdravy z Ruska
Již o rok později tu byl James znovu, tentokrát špiónující přímo v sovětském Rusku. Podle Seana Conneryho jde o vůbec nejlepší akci slavného agenta, což mu jistě nikdo rozmlouvat nebudeme, i když třeba máme vlastní adepty na toto výsadní postavení. Zábava je to totiž maximální a organizace SPECTRE na pozadí pomalu vystrkuje drápky.

Goldfinger
Goldfinger se natáčel už před premiérou Srdečných pozdravů, tak si byli producenti úspěchem jistí. A vyplatilo se. Mnozí považují Bondův souboj s záměrně dokonale necharismatickým a nesympatickým záporákem za jeho nejlepší výkon. Jedná se o první snímek série režírovaný Guyem Hamiltonem, který se snažil chátrající ságu zachránit ještě v pozdějších dobách, kdy ztratila šmrnc. Poprvé se mu ale zadařilo nejlépe.

Žiješ jenom dvakrát
Bond je na této své misi nějak neschopnější než obvykle. Neustále někomu padá do pastí, nechává se zachraňovat a spoléhá na náhodu. To ale nebrání faktu, že jde o jeden z nejsilnějších dílků bondovského řetězu. Za sebe trochu kacířsky říkám, že pokud jde spolu s Goldfingrem o nejlepší díly své doby, tak asi nebude náhoda, že je jako jediné doposud nerežíroval Terence Young.

Muž se zlatou zbraní
Tentokrát jsme udělali větší skok a k Jamesi se vracíme v roce 1974, kdy bojoval s jako vždy velmi charismatickým Christopherem Lee. Nyní už s tváří Rogera Moora. Ten sice neměl Conneryho "nezpochybnitelnost", ale zpočátku svou úlohu docela zvládal. Jeho postupnou slabostí se stal hlavně věk. Nejdéle úřadující Bond je tedy v naší topce zastoupen jen jedinkrát, a to jednoduše proto, že stále víc působil spíš jako dědeček, co se omylem zamotal do akce. Později bylo až příliš patrné, že kaskadéra potřebuje i při rychlejší chůzi. Trochu trapas. Ve jmenovaném kousku ale ještě stíhal.

Povolení zabíjet
Nebyl to ale jen Mooreův věk, ale i jistý stereotyp, který sérii umrtvoval. Navíc, podle mě velmi nerozumě, filmaři opustili trochu zbrkle organizaci SPECTRE, jejíž tahání za nitky bylo vůbec nejzajímavější dějovou částí snímků. To vše napravil až Timothy Dalton. Ten dodal 007 opět mladický šarm a mimické svaly. Nicméně se pro leckoho nepochopitelně s moc kladným přijetím nesetkal. Přesto minimálně Povolení zabíjet za zahrnutí mezi top snímky série rozhodně stojí.

Zlaté oko
Na konci století už byla série mírně katatonická. Moore byl sice pryč, Dalton ale nezaujal. Mnozí vyžadovali ukončení toho trápení. Martin Campbell naštěstí dokázal, že by to bylo předčasné a agent s povolením zabíjet má to nejlepší možná ještě pořád před sebou. Zlaté oko někteří ihned zařadili po bok chválené éry z šedesátých let a Pierce Brosnana přijali za svého. Nadšení nebylo plošné, ale bylo značné. Tudy cesta vedla!

Zítřek nikdy neumírá
To potvrdil i Roger Spottiswoode, který nikdy předtím ani potom nic zajímavého nenatočil. Zítřek nikdy neumírá ale nabízí přinejmenším dost zajímavou zápletku o mediálním magnátovi snažícím se ovládnout svět. Pro někoho trochu přitažené za vlasy, taková ale byla série vždy. Snímek možná nemá charisma Zlatého oka, slušná porce akce ale snad zaručuje jistou spokojenost.

Jeden svět nestačí
Něco podobného platí i o Jednom světě, co neumírá, jen Michael Apted platí za zkušenějšího filmaře. Opět se před nás předkládá zajímavý příběh s nápaditými záporáky, ale bez výraznější stopy v myslích diváků den po zhlédnutí. Brosnan navíc rovněž začal stárnou a přemýšlelo se, co bude dál. Dvacáté vzpomínkové dobrodružství Dnes neumírej už bylo za americkost a ztrátu britského šarmu kritizováno přespříliš, Jeden svět zřejmě stanovil laťku "kdy to diváky ještě baví".

Casino Royale
Byla tedy potřeba další změna. A kdo jiný by se mohl úspěšné resuscitace ujmout než Martin Campbell. Casino Royale je každopádně nejkontroverznějším Bondem, se kterým se ukňouraný Lazenby z V tajné službě Jejího veličenstva a navrátivší Connery z Nikdy neříkej nikdy nedají srovnat. Blonďatý, modrooký James Bond znamená silné kafe pro mnohé z nás. Já osobně jsem byl velmi neoblomný a až opakované zhlédnutí mě o kvalitě nového začátku přesvědčilo.

Znáte odpověď na základní filosofickou otázku "kdo je nejlepší Bond"? Chybí vám v seznamu nějaký díl? Nebo přebývá? Svěřte se v diskusi.

Další vydání série TOP

Něco dalšího ke čtení

James Bond? Daniel Craig 0
James Bond už plánuje budoucnost 0
James Bond misi splnil, Wachowští ne 0
James Bond bude zachraňovat svět i popříští rok! 0
Borat, James Bond a jiní Potomci lidí se sejdou v dubnu na DVD 0

Komentáře

• Martin napsal komentář #1
  před 50 týdny 

  Je vidět, že jsi proti Moorovi zaujatý :D
  
  Dřív se mi taky líbil Brosnan, pak jsem viděl všechny díly pěkně postupně v HD a ty jeho "Bondovky" jsou celkem chabé. V ČR oblíbený asi právě kvůli tomu, že starší bondovky lidi vůbec neznají.
  
  Connery vládne :) Ale Casino je asi opravdu nejlepší, i když ta zase na druhou stranu moc bondovkou není.
  
  A co přebývá? Jeden svět nestačí, to už je vážně nuda, která pouze vykrádá staré díly (což by nevadilo, kdyby to tvůrci dělali dobře).

  Reakce na komentář: [2] Martin [5] xxmartinxx

• Martin napsal komentář #2
  před 50 týdny 

  [1] "Ale Casino je asi opravdu nejlepší" to jsem napsal blbě, myslel jsem z mého pohledu samozřejmě :)

  Reakce na komentář: [5] xxmartinxx

• xxmartinxx napsal komentář #5
  před 50 týdny 

  [1] U mě je to naopak. Až když jsem viděl všechny bondovky za sebou a uvědomil si ten extrémní úpadek, tak jsem plně docenil Zlaté oko a vůbec brosnanovský přístup k 007.
  
  [2] To je dobře, že jsi to vysvětlil. Nebyl jsem si jistý, jestli mluvíš o svém názor, názoru Karla Gotta, nebo názoru někoho, kdo se ještě nenarodil... Takovýhle upozorňování by mělo bejt povinný, aby nedošlo ke zmatkům. ;-D

  Reakce na komentář: [6] Martin

• Martin napsal komentář #6
  před 50 týdny 

  [5] :D Ono to trochu vypadalo, jakože souhlasím v tom názoru s tvým neexistujícím výrokem o Casinu. Takže jsem chtěl předejít reakci: "To jsem nikdy neřek, pročisti si čočky!" ;-)

  Reakce na komentář: [7] xxmartinxx

• xxmartinxx napsal komentář #7
  před 50 týdny 

  [6] Jo takhle. Já už myslel, že u tebe propuká ta nemoc některých lidí, kteří se děsí nějaké nekorektnosti, tak každou větu rámcují tím, že je to opravdu, ale opravdu jen jejich názor a nikomu, ale opravdu nikomu ho nevnucují. :)

  Reakce na komentář: [8] Martin

• Martin napsal komentář #8
  před 50 týdny 

  [7] Ne, pohádat se kvůli nějakému filmu klidně můžem. Neboj :D

• pirate napsal komentář #9
  před 50 týdny 

  Podle mě byl Connery jako původní Bond nejlepší, ale dnes už to tak nepůsobí, Brosnan byl nejlepší Bond po akční stránce, taky spolu s Craigem, který ale trochu postrádá ten Bondovský "šarm", Moore právě ten šarm měl, ale bohužel později mu už ani to nepomohlo, kvůli jeho stáří, jediné, co ho potom dělalo dobrým, byly hlášky, které však měl asi skoro nejlepší ze všech jeho "kolegů", Lazenby mě přišel moc "hranatý" a jako typický zabiják, a Dalton byl někdo jako Brosnan, jen toho moc za ty dva filmy nestihl předvést, ovšem stejně bych ho nezařadil k Brosnanovi. Takže otázka, který Bond je nejlepší, je trochu matoucí. Každý z nich, až na "některé výjimky" měl něco, čeho ten druhý tolik neměl.

• pirate napsal komentář #10
  před 50 týdny 

  PS: Craig působil, jako až moc velký drsňák.

• Achilleus napsal komentář #11
  před 50 týdny 

  Já jsem starší díly taky neviděl a asi ani neuvidím, protože i když na ně třeba narazím v TV, tak mě jednoduše nechytnou. Působí na mě moc staře. Takže znám akorát "Brosnanovky" a ty byly většinou na hraně mé tolerance (zvláště supervynálezy jako neviditelné auto mě celkem iritovaly), takže lidštější Bond v Casino Royale zatím určitě vede. Co ale z toho, když pak jdete do kina na Quantum of Solace a chce se vám zvracet...

  Reakce na komentář: [12] Martin

• Martin napsal komentář #12
  před 49 týdny 

  [11] Jestli myslíš staré po vizuální stránce, tak bondovky s Timothy Daltonem vypadají líp než některé starší s Brosnanem. Jednoduše proto, že akční scény jsou natočené "živě" bez počítačů a režisér (těch s Daltonem) John Glen byl tak trochu megaloman, takže musel ve svých bondech všechno rozstřílet a vyhodit do povětří. Bond je tady sice takový Rambo, ale je taky lidštější a není to tak scifi (ve smyslu neviditelných aut a podobných blbostí).

  Reakce na komentář: [14] xxmartinxx

• xxmartinxx napsal komentář #14
  před 49 týdny 

  [12] Musíš pochopit ten posun. Laser v Goldfingerovi je stejné sci-fi jako neviditelné auto v tom s Brosnanem...
  
  Mně se na Brosnanovkách líbila ta odlehčenost - Moore už působil jako dinosaurus, bylo to hodně těžkopádný, co do přístupu i scénářů to bylo furt někde o dvacet let zpět. "Dalton" se to pokusil změnit, podle mě úspěšně, ale nepřijali ho... vyšlo to až u Zlatého oka... V devadesátkách a nulkách Bond nemohl být jiný, aby přežil. A když to začalo nedostačovat, tak se naklonoval s Bournem a šlo to do Craiga - série prostě kopíruje trendy (když tak nedělala, skončilo to katastrofou - na tom odsouzení Moorea opravdu trvám). A zpětně se minulé trendy zdají často tupé...

---

---

Na úvodní stránku článků